Julgamento do Atlético de Cajazeiras é retirado da pauta do Pleno do STJD e é adiado novamente

Pleno do STJD - Plenário do TJD-SP (Foto: Thiago Ferri)

O julgamento de uma suposta escalação irregular do Atlético-PB no Campeonato Paraibano deste ano, que estava previsto para ser realizado nesta quinta-feira pelo Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), foi novamente adiado. Ainda nessa quarta-feira, um auditor pediu para que o processo fosse retirado da pauta da sessão desta quinta-feira, o que foi acatado. A tendência é que o julgamento volte a acontece na próxima sessão do Pleno, que ainda não tem data para acontecer.

No dia 4 de abril, o processo seria julgado, mas acabou sendo interrompido por um pedido de vistas que foi acolhido por todo o colegiado. O caso ainda não foi devidamente analisado pelos auditores e chega a seu segundo adiamento na última instância.

O julgamento pode mudar os rumos do Campeonato Paraibano no que tange aos rebaixados da competição deste ano. No momento, o Atlético-PB tem -2 pontos, visto que perdeu em primeira e segunda instâncias 13 pontos por ter escalado, no entendimento do Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol da Paraíba (TJDF-PB), o atleta Pedro Bahia de maneira irregular em três partidas do estadual.

Com isso, o Atlético-PB foi para a lanterna da competição, sendo rebaixado ao lado do São Paulo Crystal. Caso consiga reverter a decisão na última instância do STJD, o Atlético-PB passa a ter onze pontos e escapa da degola. Aí quem cairia junto com o São Paulo Crystal seria o Pombal.

Entenda o caso

Pedro Bahia foi atleta do Fernandópolis na competição. O clube, aliás, que foi punido por suspeitas da manipulação de resultados. Pelo menos 12 jogadores da equipe do ano passado também foram condenados pelo TJD-SP.

No processo que envolveu o jogador em São Paulo, o jogo que foi analisado e tratado como suspeito pelo TJD-SP foi a partida entre Fernandópolis e Grêmio São-Carlense. Segundo a Procuradoria do tribunal paulista, duas empresas que analisam as integridades da partida para algumas federações, enviaram ao TJD-SP que a partida em questão estava sob suspeita.

Segundo os relatórios, houve um aumento exponencial em apostas em sites especializados para que o Fernandópolis perdesse a partida pelo placar exato de 3 a 1, o que acabou acontecendo. Em uma jogada oriunda de um escanteio, o Grêmio São-Carlense marcou o seu terceiro gol com Kriguer, aos 46 minutos da segunda etapa. Portanto, nos acréscimos do jogo.

Diante dos relatórios e das imagens da partida — que por sinal não são conclusivas —, a Procuradoria do TJD-SP fez a denúncia. O julgamento ocorreu no dia 15 de setembro do ano passado, e os auditores condenaram Pedro Bahia a uma suspensão por 200 dias, por "atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende", segundo versa o artigo 243 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Punição imposta pelo TJD-SP ao zagueiro Pedro Bahia (Foto: Reprodução/TJD-SP)

A defesa de Pedro Ivo no julgamento rechaçou que o atleta tenha se envolvido com manipulação de resultados, e que a imagem prova que ele não fez nada anormal dentro da partida e do lance do terceiro gol do Grêmio São-Carlense.

Contratado pelo Atlético-PB, o jogador atuou nas três primeiras partidas do Trovão Azul, contra CSP, Pombal e Treze. O São Paulo Crystal entrou com uma Notícia Infração no TJDF-PB, que através da sua Procuradoria atendeu o pedido do Tricolor e ofereceu uma denúncia contra o Atlético-PB.

Após a denúncia, o jogador acabou dispensado do clube sertanejo e não faz mais parte do elenco do Atlético-PB. No julgamento em primeira instância, tribunal entendeu que o clube utilizou o jogador Pedro Bahia de maneira irregular em três partidas do estadual. Com isso, o Atlético-PB foi condenado a perda de 13 pontos, o que determinou a queda do Trovão Azul de divisão No STJD, quem defende o clube é advogado Michel Assef Filho.

Por Pedro Alves 

ge João Pessoa